喜报丨黔江法院一案例入选“涉民生执行案件2024·迅雷行动”典型案例

木彡

近日，重庆市高级人民法院发布的《“涉民生执行案件2024·迅雷行动”典型案例》筛选出了八个具有指导性的典型案例，黔江法院《甘做深夜“赶牛人”，以保促执解难题——何某申请财产保全案 》入选。

甘做深夜“赶牛人”，以保促执解难题

——何某申请财产保全案

执行要旨

被保全的财产为鲜活物，在保全财产面临价值减损及被擅自转移的情况下，人民法院采取灵活执行措施，在法院执行干警的监管下由申请人与被保全人共同对保全的肉牛进行售卖，并提存售牛款，确保被保全财产价值变现最大化，避免了保全财产遭受损失，切实维护了双方当事人的合法权益，妥善化解涉民生案件执行难题。

基本案情

胡某（已故）生前系黔江区马喇镇官庄村一养牛大户，2020年3月至2021年12月期间，胡某与其妻子谢某因经营牛场需要，先后向何某借款60余万元，在偿还20万元后，胡某不幸去世，留下40余万元未清偿的债务及其牛场内数百头肉牛。鉴于此，何某向黔江区人民法院申请对该牛场内的肉牛进行诉前财产保全，黔江区人民法院经审查后依法裁定予以查封，向谢某送达了《执行裁定书》并告知其不能擅自对肉牛进行处置。
但谢某并不懂得对牛场的经营管理，被查封的肉牛逐渐变得瘦弱，且牛场经营出现亏损，在此情形下谢某擅自对肉牛进行出售。何某及时发现后感到自己的权益受到损害，多次赶到牛场试图阻止交易，并与谢某发生争执。同时，何某及时向黔江区人民法院执行干警报告，要求对案款进行拦截，执行干警先后三次夜间赶到牛场，拦截并提存售牛款共计8万余元，尽力化解双方当事人矛盾，并对谢某予以警告。
虽然款项得以拦截并提存，但牛场仍然存在经营困难的情况，甚至出现饲料短缺，双方当事人的矛盾并未彻底化解，申请人的权益未得到有效保障。为避免双方当事人的矛盾进一步激化以及被查封财产减损及被擅自转移，执行干警多次赶到牛场与被申请人沟通，对被申请人释法明理，拟定最切实可行的解决方案。最终，经执行干警的不懈努力，双方当事人达成执行和解，一致同意在法院干警的监管下，由申请人与被保全人共同对牛场的所有肉牛进行售卖，并将售卖款项全部进行提存。
在双方当事人联系好买家并协商好价格后，黔江区人民法院数十名执行干警赶到牛场，对肉牛进行清点，待拖运车辆到达牛场后，执行干警便展开驱赶、过磅、记录、装车、计算、对账等工作。因深夜光线昏暗、气温骤降及肉牛未套绳索，整个执行过程变得异常困难缓慢，但执行干警仍坚守岗位，保障交易过程得以顺利开展。经全体执行干警持续一整夜的努力，牛场内100余头肉牛于次日早上六时许全部出售完毕，兑现并提存案款共计55万余元，促成了被保全财产价值变现最大化，避免了保全财产遭受损失，确保了将来生效法律文书能够得到顺利执行。

典型意义

该案是通过以保促执化解涉民生案件执行难题的典型案例。执行干警结合案件实际情况，针对可能损益的保全财产，坚持能动执行理念，对执行案件矛盾焦点精准分析研判，把准矛盾争议焦点，因案施策，灵活采取执行措施，通过在法院执行干警的监管下由申请人与被保全人对保全的肉牛进行自行售卖，促进了被保全财产的价值变现，有效化解了被保全财产价值出现减损且易被擅自转移的执行难题，避免了保全财产遭受损失，确保双方当事人的利益最大化，也确保了将来生效法律文书能够得到顺利执行，实现了社会效果和法律效果的统一。

（来源：黔江法院）